相続は誰に相談する? 窓口を最適化するための「3つの判断基準」

「親が亡くなったが、まず何をすればいいのか」「専門家が多すぎて、誰に頼むのが正解かわからない」

そんな悩みをお持ちではありませんか?

相続は、法務・税務・登記といった複数の領域が絡み合う、極めて複雑な「マルチタスク・プロジェクト」です。エンジニアリングの世界で、課題に合わせて最適なツールや言語を選ぶように、相続も「現在の状況(ステータス)」に合わせて相談先を選択することが、最短ルートでの解決につながります。

【結論】相談先は「解決したい課題」の優先順位で選ぶ

相続の相談先は、主に以下の4士業が中心となります。結論から申し上げますと、「争いがないなら行政書士、税金が心配なら税理士、登記なら司法書士、揉めているなら弁護士」が基本のフレームワークです。

1. 各専門家の役割と得意領域

  • 行政書士: 遺産分割協議書の作成、戸籍収集、自動車の名義変更など。「円満な相続手続きの全体設計」が得意。
  • 税理士: 相続税の申告、節税対策。「コスト(税金)の最適化」に特化。
  • 司法書士: 不動産の登記(名義変更)。「不動産の権利確定」のプロ。
  • 弁護士: 遺産分割の調停・審判。「紛争(トラブル)の解決」が唯一の領域。

3軸からの多角的な考察

エンジニアであり、FP(ファイナンシャルプランナー)やITの知見を持つ士業として、以下の3つの視点で深掘りします。

① コンプライアンス視点(法務・行政書士)

相続手続きの根幹は「正確なエビデンス(証拠)」の積み上げです。

  • 根拠: 遺言書や遺産分割協議書が不適切だと、後の名義変更ができなくなる手戻り(ロス)が発生します。
  • 具体例: 私たち行政書士は、戸籍調査を通じて「法定相続人を1人の漏れもなく特定」し、適法な書類を作成することで、手続き全体のコンプライアンスを担保します。

② 生活設計視点(FP)

相続は単なる手続きではなく、残された家族の「生活設計(ライフプラン)」そのものです。

  • 根拠: 相続税の支払いによって、事業承継や残された家族のキャッシュフローが圧迫されるリスクがあります。
  • 具体例: FPの視点では、二次相続(次の相続)まで見据えた資産配分を提案します。

③ 効率化・DX視点(エンジニア・IT)

現代の相続において、最も見落とされがちなのが「デジタル資産」のリスク管理です。

  • 根拠: ネット銀行、暗号資産、サブスクリプション契約などは、物理的な通帳がないため、遺族が把握できず放置されるケースが増えています。
  • 具体例: 資産リストをスプレッドシートやクラウドで管理し、パスワード管理ツールを活用することで、情報の「可視化」を図ることが、相続における最大の効率化(生産性向上)となります。

まとめ:まずは「全体像」を把握することから

相続は、いきなり部分最適(登記だけ、税金だけ)を考えるのではなく、まずは全体を俯瞰し、どこにボトルネック(課題)があるかを特定することが重要です。

「特に親族間で揉めていないが、手続きが煩雑で困っている」「何から手をつければいいかロードマップが欲しい」という方は、まずは行政書士にご相談ください。必要に応じて税理士や司法書士と連携し、ワンストップでプロジェクトを完遂させます。

Follow me!

Katsについて

見よう見まねでまずはホームページを立ち上げてみました。これから少しずつレベルアップしていくと思うので、長い目で見てやってください。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

PAGE TOP